3 月 2 日訊,當(dāng)終場哨音在雷納托?達(dá)拉亞球場響起時(shí)，AC 米蘭的歐冠資格夢想再次蒙上陰影。1-2 負(fù)于博洛尼亞的結(jié)果，不僅讓球隊(duì)排名下滑至意甲第 8，更將主教練孔塞桑推上了輿論的風(fēng)口浪尖。意大利資深評(píng)論員斯特凡諾?阿格雷斯蒂在做客 Radio Radio 時(shí)，用 "戰(zhàn)術(shù)災(zāi)難" 來形容這支紅黑軍團(tuán)的現(xiàn)狀，并拋出驚人論斷："孔塞桑的米蘭比豐塞卡時(shí)期更缺乏章法。"
這場比賽堪稱米蘭本賽季混亂的縮影?？兹Ｔ谥袌雠懦隹唆斈崞?、巴卡約科和奇克的 "絞殺組合"，卻在第 37 分鐘被博洛尼亞的閃電反擊擊潰。數(shù)據(jù)顯示，米蘭全場控球率高達(dá) 68%，但關(guān)鍵傳球僅 5 次，射門轉(zhuǎn)化率不足 10%。更致命的是，球隊(duì)在防守端暴露出巨大漏洞 —— 博洛尼亞的兩粒進(jìn)球均來自右路空檔，而孔塞桑直到第 70 分鐘才想起換上福法納。
"棄用福法納堪稱戰(zhàn)術(shù)自殺。" 阿格雷斯蒂的批評(píng)一針見血，"這位法國后腰本賽季在防守三區(qū)的搶斷成功率高達(dá) 78%，場均攔截 2.3 次，是球隊(duì)唯一能提供中場屏障的球員。" 但在孔塞桑的戰(zhàn)術(shù)板上，福法納連續(xù)兩場被排除在首發(fā)名單之外，取而代之的是更具攻擊性的奇克。這種 "重攻輕守" 的賭博，直接導(dǎo)致米蘭在近 5 場比賽中丟球數(shù)高達(dá) 12 個(gè)。
菲利克斯的 "偽核心" 角色成為笑柄。盡管葡萄牙前鋒在對(duì)陣博洛尼亞的比賽中打進(jìn)挽回顏面的進(jìn)球，但數(shù)據(jù)顯示他本賽季的射門轉(zhuǎn)化率僅 14%，場均丟球權(quán)次數(shù)高達(dá) 4.2 次。阿格雷斯蒂犀利指出："孔塞桑將菲利克斯視為救世主，但實(shí)際上他正在摧毀球隊(duì)的攻防平衡。" 這種過度依賴球星的做法，讓米蘭的進(jìn)攻變得簡單直接 —— 本賽季通過菲利克斯個(gè)人突破發(fā)起的進(jìn)攻占比高達(dá) 38%，但成功率不足 20%。
與豐塞卡時(shí)期的對(duì)比更顯諷刺。盡管前主帥因戰(zhàn)績不佳下課，但他打造的 "4-3-3 菱形中場" 體系曾讓米蘭在歐冠小組賽中力壓皇馬。數(shù)據(jù)顯示，豐塞卡執(zhí)教的最后 10 場比賽，米蘭的防守效率比孔塞桑時(shí)期高 23%，場均失球數(shù)減少 0.8 個(gè)。這種 "換帥如換刀" 的副作用，讓紅黑軍團(tuán)陷入更深的泥潭。
米蘭的混亂已蔓延至更衣室。據(jù)《米蘭體育報(bào)》透露，部分球員對(duì)孔塞桑的輪換政策不滿，特別是特奧和萊奧的 "位置試驗(yàn)"。更致命的是，球隊(duì)在轉(zhuǎn)會(huì)市場上的 "刮彩票" 策略（如租借巴卡約科、奇克）已被證明失敗，今夏必須至少投入 5000 萬歐元重建中場。
阿格雷斯蒂的警告振聾發(fā)聵："如果孔塞桑繼續(xù)堅(jiān)持這種混亂的戰(zhàn)術(shù)，米蘭可能面臨自 2018 年以來最黑暗的賽季。" 隨著國際比賽日的到來，紅黑軍團(tuán)必須做出抉擇 —— 是繼續(xù)信任這位葡萄牙教頭，還是提前啟動(dòng) "換帥程序"？無論結(jié)果如何，這場危機(jī)都將成為檢驗(yàn)米蘭管理層智慧的試金石。